La prensa inglesa volvió a apuntar contra Argentina por la designación del árbitro para la semifinal
Medios británicos cuestionaron la elección del estadounidense Ismail Elfath para el duelo entre la Albiceleste e Inglaterra y volvieron a instalar sospechas sobre un supuesto favoritismo hacia Lionel Messi y el equipo de Lionel Scaloni.
A pocas horas de la semifinal entre Argentina e Inglaterra por el Mundial 2026, la prensa británica reavivó la polémica por el arbitraje. Diferentes medios cuestionaron la designación del estadounidense Ismail Elfath y vincularon su historial con Lionel Messi para instalar sospechas sobre un supuesto beneficio hacia la Selección argentina, una acusación que la FIFA volvió a rechazar.
Las críticas de los medios ingleses
El Daily Mail encabezó la controversia al definir a Elfath como «el árbitro favorito de Messi» y recordó que dirigió la final de la Leagues Cup 2023, además de cuatro partidos del capitán argentino en la MLS, todos con triunfos de Inter Miami. Otros portales como Mirror y 101 Great Goals también repasaron decisiones arbitrales de este Mundial para cuestionar la designación del juez.
La respuesta de la FIFA
Frente a las versiones surgidas en Inglaterra, la FIFA descartó cualquier insinuación de favoritismo. El presidente de la Comisión de Árbitros, Pierluigi Collina, aseguró que el sistema arbitral actúa con independencia y remarcó que nadie puede influir en las designaciones ni en las decisiones de los jueces durante la Copa del Mundo.
