Fernando Mitjans justificó el fallo a favor de Boca ante Vélez: «Sería desproporcionado eliminar a un equipo por una planilla mal confeccionada»
El presidente del Tribunal de Disciplina de la AFA ratificó la validez del reglamento de la Copa Argentina y explicó que la sanción económica responde a que la infracción constituyó únicamente un error administrativo.
Tras la polémica resolución emitida por el Tribunal de Disciplina de la AFA respecto a la protesta de Vélez Sarsfield sobre Boca Juniors por la presunta alineación indebida de seis futbolistas extranjeros, el presidente del organismo, Fernando Mitjans, brindó detalles sobre los fundamentos legales del fallo. El dirigente respaldó la decisión unánime del cuerpo colegiado de mantener la clasificación del Xeneize a los cuartos de final de la Copa Argentina, donde se medirá ante Racing Club.
En declaraciones periodísticas, Mitjans remarcó que el reglamento específico del certamen federal prevaleció en el análisis del caso por sobre los estatutos generales. Según el titular del Tribunal, el estatuto de la competencia establece que todo jugador inscripto en AFA se encuentra habilitado para participar sin hacer distinción de nacionalidad, marco en el cual la omisión en la confección de la planilla oficial no generó un beneficio en el desarrollo del juego.
Sin ventaja deportiva, jurisprudencia y la proporcionalidad de las sanciones
Un aspecto central en la argumentación giró en torno a la no participación del atacante paraguayo Ángel Romero durante el encuentro. Mitjans aclaró que al no haber sumado minutos en cancha, no existieron «grises» ni se configuró una ventaja deportiva sobre el terreno de juego, encuadrando lo sucedido como un fallo puramente formal. A su vez, enfatizó que la interpretación jurídica del caso contempló tanto antecedentes del ámbito internacional como decisiones previas de la propia casa madre del fútbol argentino.
Asimismo, el titular del ente judicial defendió la proporcionalidad de la multa económica de 50 millones de pesos impuesta a la institución de La Ribera en contraposición a una eventual descalificación del torneo. Con el objetivo de graficar el criterio adoptado por los vocales del Tribunal, el dirigente sentenció que aplicar la eliminación del certamen por una falta administrativa equivaldría a aplicar «cadena perpetua por robar una manzana», cerrando así la postura oficial frente al reclamo planteado por la dirigencia del Fortín.
