Conmebol rechazó el reclamo de Flamengo y confirmó a Estudiantes como finalista de la Copa Libertadores
El organismo sudamericano desestimó la protesta por la inclusión de Marcos Rojo en la semifinal y ratificó la clasificación del Pincha. El club brasileño tendrá siete días para apelar la resolución.
Estudiantes de La Plata recibió una noticia clave de cara a la final de la Copa Libertadores 2026. La Conmebol rechazó el reclamo de Flamengo por la supuesta mala inclusión de Marcos Rojo en la semifinal y confirmó al equipo argentino como finalista del certamen continental. La resolución puso fin, por ahora, a una disputa que generó tensión entre ambos clubes durante los últimos días.
La resolución de Conmebol sobre el caso Marcos Rojo
La Comisión Disciplinaria de la Conmebol desestimó el pedido presentado por Flamengo, que reclamaba una sanción para Estudiantes por la participación del defensor argentino en el partido de vuelta de la semifinal, disputado el 22 de octubre.
El club brasileño sostenía que Rojo no contaba con la habilitación definitiva para integrar la lista de buena fe del Pincha. Por ese motivo, solicitó que se le otorgaran los puntos y que se modificara la clasificación a la final de la Libertadores.
Sin embargo, el organismo sudamericano rechazó íntegramente la protesta. De esta manera, Estudiantes conserva su lugar en la definición del torneo, aunque Flamengo todavía cuenta con la posibilidad de apelar el fallo dentro de un plazo de siete días.
El comunicado de Estudiantes tras conocer el fallo
Poco antes de que la Conmebol difundiera su resolución, Estudiantes informó que había recibido la notificación oficial y comunicó la decisión a través de sus redes sociales.
“El Club Estudiantes de La Plata informa que la Comisión Disciplinaria de la CONMEBOL resolvió rechazar íntegramente la protesta presentada por Flamengo respecto de la supuesta alineación indebida de Marcos Rojo en la semifinal de la Copa CONMEBOL Libertadores 2026, así como su solicitud de medidas cautelares”, expresó la institución platense.
La dirigencia del Pincha aguardaba una resolución favorable y confiaba en conservar la clasificación obtenida en el campo de juego. En la vereda opuesta, Flamengo mantenía abierta la posibilidad de avanzar con su reclamo y había pedido a sus jugadores que no se tomaran vacaciones mientras esperaba el fallo.
Cómo se originó el conflicto por la habilitación de Rojo
La controversia comenzó con la llegada de Marcos Rojo a Estudiantes desde Racing, con el objetivo de disputar las semifinales de la Copa Libertadores. Como el mercado de pases ya estaba cerrado, el defensor necesitaba resolver su situación reglamentaria para quedar habilitado.
En una primera instancia, el futbolista buscó destrabar el trámite ante la AFA, en una gestión que incluyó una reunión con Claudio Tapia. Sin embargo, la habilitación no llegó a tiempo para el partido de ida, disputado en La Plata, y el entrenador recurrió a Ramiro Funes Mori.
Estudiantes llevó el caso ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), que habilitó de manera cautelar a Rojo para disputar la revancha en el Maracaná. El defensor pudo jugar ese encuentro y, tras la eliminación de Flamengo, el conjunto brasileño presentó la protesta por su supuesta inclusión indebida.
Flamengo todavía puede apelar la decisión
Aunque el fallo representa un respaldo para Estudiantes, la disputa podría continuar. La Conmebol estableció un plazo de siete días para que Flamengo presente una eventual apelación.
Por ahora, el equipo platense mantiene su clasificación a la final de la Copa Libertadores 2026. La resolución deja al Pincha a la espera de su próximo rival y de la definición sobre si el conjunto carioca decide recurrir la medida ante las instancias correspondientes.
La decisión del organismo sudamericano representa un paso importante para Estudiantes, que sostiene su lugar en la final tras una semifinal marcada por la polémica reglamentaria.
